發(fā)型對(duì)于一個(gè)人的影響是非常大的，一個(gè)良好的發(fā)型可以突出自己的優(yōu)點(diǎn)，讓自己顯得更加帥氣與漂亮、有魅力而如果是不適合自己的發(fā)型就會(huì)讓自己顯得非常沒(méi)有精神，而脫發(fā)就是人們發(fā)型的一個(gè)重要影響因素?；加忻摪l(fā)的情況對(duì)人體影響非常大，是應(yīng)該積極采取措施來(lái)治療的，那么掉頭發(fā)看中醫(yī)好還是西醫(yī)好呢?

掉頭發(fā)看中醫(yī)好還是西醫(yī)好

1、中醫(yī)治脫發(fā)：腎虛氣血不足

祖國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)認(rèn)為脫發(fā)的病因主要在腎，若肝腎兩虛氣血不足，全身的 血液循環(huán)就疲軟，無(wú)力將營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)輸送到人體直立的最高處“頭頂”，頭上 毛囊得不到滋養(yǎng)，漸漸萎縮，就會(huì)引起脫發(fā)?！澳I藏精，主生殖，其華在 發(fā)”、“發(fā)為血之余”，認(rèn)為腎為先天之本，頭發(fā)為血液的產(chǎn)物。腎藏精，肝 藏血，精血同源相互轉(zhuǎn)化，兩者缺一不可。同時(shí)，中醫(yī)治療脫發(fā)的方式也 就圍繞這些理論開展。

這個(gè)診斷是不完全科學(xué)的，在我們印象中，很多世界的運(yùn)動(dòng)員也脫 發(fā)，比如齊達(dá)內(nèi)、魯尼、喬丹，很顯然，經(jīng)過(guò)專業(yè)訓(xùn)練、配備私人醫(yī)生的 運(yùn)動(dòng)員不可能常年腎虛，他們的脫發(fā)肯定也是另有其因。僅從這些反面例 子來(lái)看，中醫(yī)的治療脫發(fā)理論是不完全正確的。把脫發(fā)全部歸結(jié)給腎虛， 也會(huì)造成很多錯(cuò)誤的判斷。

2、西醫(yī)治脫發(fā)：激素和DHT

西醫(yī)對(duì)脫發(fā)的研究相比中醫(yī)要晚很多，但是西醫(yī)的結(jié)論更多是建立在實(shí)驗(yàn) 室觀測(cè)的基礎(chǔ)上。1942 年Hamilton 提出雄激素源性禿發(fā)( AGA)與遺傳因 素和雄激素相關(guān)，由雄激素和5- α還原酶代謝產(chǎn)生的關(guān)鍵物質(zhì)DHT被發(fā) 現(xiàn)。DHT抑制毛囊活性構(gòu)成了西醫(yī)對(duì)脫發(fā)的基本判斷，在基于降低DHT濃 度的非那雄胺用于雄性脫發(fā)的治療也取得了一定的效果，論證了DHT對(duì)于 雄性脫發(fā)的重要關(guān)聯(lián)。

但事實(shí)上，有關(guān)脫發(fā)真正的原因，西醫(yī)也沒(méi)有確切的答案，因?yàn)檫@其中涉 及到基因和更深層次的原因，是人類目前醫(yī)學(xué)技術(shù)難以達(dá)到的禁區(qū)。不 過(guò)，西醫(yī)對(duì)脫發(fā)的研究仍然有不斷的突破，比如日本在毛囊干細(xì)胞的小白 鼠實(shí)驗(yàn)中取得成功;而西方也出現(xiàn)了PRP自體血清干細(xì)胞療法和真皮鞘細(xì) 胞療法的研究和應(yīng)用。

中醫(yī)西醫(yī)治掉頭發(fā)，哪個(gè)副作用小?

1、中醫(yī)治掉頭發(fā)可能有什么副作用?

有很多人選擇中醫(yī)的理由是“中醫(yī)沒(méi)有副作用”，這種認(rèn)識(shí)其實(shí)是不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。在《神龍百草?jīng)》中有紀(jì)錄365種中藥，只有上藥一百二十種是五毒，多服、久服不傷人的。在《本草綱目》中記載藥物1892種，其中只有不到40%是無(wú)毒的。我們的先人在給我們寫書的時(shí)候已經(jīng)記載了中藥是有很大一部分是有毒的，而現(xiàn)在我們居然有人認(rèn)為中藥是完全無(wú)毒無(wú)副作用的。

那么中藥的副作用大還是小呢?單從治療脫發(fā)來(lái)看的話，中藥的副作用是不比西藥小的，其中治療脂溢性脫發(fā)常用的何首烏、地黃、茯苓等等都有一定的毒性，如其中的何首烏，從被當(dāng)做藥物使用以來(lái)的800多年間，炮制方式換了6次，就是因?yàn)獒t(yī)學(xué)家們發(fā)現(xiàn)無(wú)論如何炮制，總有人服用之后出現(xiàn)肝損的狀況。

2、西醫(yī)治掉頭發(fā)有哪些副作用?

西醫(yī)對(duì)脫發(fā)的研究相比中醫(yī)要晚，但不得不說(shuō)西醫(yī)在嚴(yán)謹(jǐn)程度上，是有一定優(yōu)勢(shì)的，從1942年Hamilton提出雄激素源禿發(fā)與遺傳因素和雄激素相關(guān)，到雄激素和5-α還原酶代謝產(chǎn)生的關(guān)鍵物質(zhì)DHT被發(fā)現(xiàn)，以及米諾地爾和非那雄胺藥物對(duì)雄脫的治療取得一定的效果，每一步都有跡可循，證據(jù)鏈條非常完整，對(duì)雄性脫發(fā)的原理和治療機(jī)制研究得比較透徹。在數(shù)據(jù)記錄方式，如它的藥物適用人群是哪些?臨床有效率有多少?副作用比例是多大?等記錄都非常清晰，能給我們一個(gè)明確的參考。

除了藥物之外，西醫(yī)的治脫發(fā)方式還有植發(fā)以及尚未完全成熟的PRP自體血清干細(xì)胞療法等，同樣，這些治脫方式也有上述西醫(yī)的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)，如FUE(毛囊單位提取)植發(fā)技術(shù)，自在中國(guó)廣泛應(yīng)用以來(lái)的十多年間，成功的“治愈”了十?dāng)?shù)萬(wàn)名脫發(fā)的發(fā)友，這種效果，中醫(yī)無(wú)論如何是做不到的。

給大家講完了中醫(yī)和西醫(yī)治療脫發(fā)的區(qū)別，發(fā)姐的結(jié)論是什么呢?首 先，并不能完全否定中醫(yī)。腎虛導(dǎo)致脫發(fā)的現(xiàn)象是存在的，而且中醫(yī)講究 內(nèi)調(diào)的思想也沒(méi)有錯(cuò)，很多不明原因的脫發(fā)和身體健康息息相關(guān)，即使只 是精神壓力大也會(huì)導(dǎo)致脫發(fā)。在這一點(diǎn)上，中醫(yī)比西醫(yī)更“人性化”，以調(diào) 養(yǎng)代治療。其次，中醫(yī)不能完全相信。腎虛脫發(fā)畢竟是少數(shù)!